захват недвижимости - вопрос №150927

Здравствуйте. В 2007 г. купил мет.гараж, вступил в члены ГЭК, зарегистрировали с прежней хозяйкой это в администрации Тагилстроевскогорайона. Потом снёс этот гараж, построил ш/б бокс. Пользовался. Осенью 2008г прихожу- перекрашены ворота, сменены замки. Выясняется: у прежней хозяйки было бессрочное право пользования землёй, в марте 2008 г. она приватизирует землю, под мною выстроенным гаражом, в июле 2008г. в суде с искомк администрации города Нижний Тагил отсуживает право собственности на мною выстроенный гараж, регистрирует это право в Регпалате и сразу продаёт этот гараж своему племяннику. И с этого момента у меня на гараже перекрашены ворота и сменены замки, я не имею доступа в гараж и к своему имуществу. Продлеваю срок на подачу апелляционной жалобы. Её племянник продаёт гараж своей соседке — пожилой женщине. Апелляционная инстанция отменяет решение мирового суда, в праве собственности прежней хозяйки мет. гаража отказано. Я подаю иск о признании за собой права собственности на гараж, об недействительности сделок купли-продажи, об изменении записи в Регпалате, и об изьятии гаража у добросовестного приобратателя.В Тагилстроевском суде, первом составе суда, я даже не доказал факт строительства- пришёл человек представил документы и сказал, что якобы его фирма построила гараж. Во втором и в последующем составе суда я доказал, что всё-таки гараж построил я. Но суд счёл, что купленный мною мет. гараж с ямой и на ж/б фундаменте, за который прежняя хозяйка платила налог на имущество, являлся движимым имуществом, а с моей стороны была самовольная постройка и я вправе лишь компенсировать затраты на строительство. Кассационная и надзорная инстанции в Свердловском областном суде оставили это решение в силе.Сразу же после первого состава суда, где всплыл лжестроитель, летом 2009г. я написал заявление в ОВД Тагилстроевского района о лжесвидетельстве в суде мнимого строителя и мошеннических действиях сначала в мировом суде где первоначально было признано право собственности на гараж за прежней хозяйкой и затем в районном суде в сговоре с лжестроителем. Полицией было вынесено 14 отказных материалов, сейчас в течении декабря 2011г.уже в третьем составе суда будет рассматриваться вопрос по моей жалобе в порядке ст 125 УК РФ, где я прошу признать вынесенный отказной материал незаконным и необаснованным. Вопрос: 1) Что мне следует предпринять, какие действенные меры, что б суд всё-таки увидел незаконности и необоснованность вынесение отказного материала по мошенничеству и лжесвидетельству в суде полицией? 2) Можно ли не обжаловав решение суд о признании за мной права собственности на мною выстроенный гараж в Европейском суде ( по вине адвоката я пропустил срок на подачу надзорной жалобы в Верховный суд РФ)? И каковы шансы на обращение в Европейский суд ?