право на иск - вопрос №161884

агент не обладая правом на иск (т.к. истец не является стороной по спорному договору) обратился в арбитражный суд. Иск принят. Проведено предварительное суд. заседание в ходе которого ответчик заявил, что истец действует по агентскому договору и материальным правом на иск не обладает. 
Если теперь агент подпишет с принципалом договор цессии (что дает ему право для обращения с иском) и предъявит егов суд — откажут в иске? оставят без рассмотрения? какие возможны варианты — УЧИТЫВАЯ то, что цессия подписана фактически после подачи иска и принятия его к производству, т.е. на дату подачи у истца такого права не был

Ответы

В данной ситуации имеет значение, предметный характер агентского договора и спорного договора, а так же от какого имени совершалась спорная  сделка.

Если спорный договор заключался от имени агента, то он обладает процессуальными правами на подачу и рассмотрения искового заявления (существует положительная судебная практика), здесь можно применить статью 110 ГК РФ,  ч.1 статьи 990 ГК РФ, где предусомтрено, что комиссионер приобретает права и обязанности перед третьи лицом. Так же можно сослаться на статью 993 ГК РФ -делькредере (ручательство за исполнение сделки).

Если же данный договор заключался непосредственно с принципалом, то здесь применяется ч.3 статьи 308 ГК РФ- обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве стороны (для агента) и заявление третьей стороны объективно.

Что касается цессии, то вы можете ее составить и заявить ходайство о процессуальном правопреемстве на любой процессуальной стадии (ч.1 статьи 48 АПК РФ), положительное же решение зависит от многих факторов, нужно знать детали.

12.12.11

Мария

Читать ответы

Никита

Читать ответы

Александр Владимирович

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Судебный эксперт
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store