Достаточно ли в суде второй инстанции указать на введение в заблуждение истца, что явилось причиной неиспользования им имеющихся доказательств в суде первой инстанции и для их принятия к рассмотрению в суде второй инстанции??? Достаточно ли это уважительная причина???
а кем Вы были введены в заблуждение? и есть ли у ВАс этому письменные доказательства?
если устно кто-то убедил и Вы решили не представлять, то это Ваше же решение, устные дебаты к делу не пришьешь, если это не аудиозапись… :)
в основном апелляция признает уважительной только отсутствие доказательства на руках у стороны на момент вынесения решения, а все остальные идут в «сад». правда суды часто делают исключения госорганам, когда те ссылаются, что им якобы эти доказательства только сейчас представили из друго отдела (который за стенкой)...
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Добрый день Александр,а кем Вы были введены в заблуждение? и есть ли у ВАс этому письменные доказате..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/233173-apellyacionnij-sud. Можно с вами обсудить этот ответ?