Кировская область

Только начали изучать Админ. процесс, поэтому нужна помощь в решении задачи, пожалуйста помогите разобраться. - вопрос №2815290

Суд Общей юр. рассмотрел дело об оспаривании НПА в закрытом Судебном заседании в связи с тем, что гласное обсуждение обстоятельств дела может помешать его правильному разбирательству. В судебном заседании истец ходатайствовал о разрешении ведения аудиозаписи процесса, но судья в удовлетворении ходат-ва отказал. После окончания судебных прений суд объявил срок изгот-я мотивированного решения и разъяснил, что лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с решением, получив его копии в канцелярии суда, а публичное объяв-е решения будет осущ-ся посредством его опублик-я в порядке п.2 ч. 4 ст. 215 КАС РФ. Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов админ. судопроизв-ва. Допущены ли судом какие-либо процессуальные ошибки, и если да, то каковы юр. последствия данных процесс-х отношений?
Ответов пока нет

Buh

от 500 p.
Эксперт месяца
Читать ответы

Дмитрий Сергеевич

от 300 p.
Читать ответы

Виктория

от 500 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Административное право
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store