Решение районного суда засилила аппеляция, но кассация отменила часть решения аппеляции и направила обратно в аппеляцию на рассмотрение, по изначальному решению было возбуждено ИП ,вопрос должен ли - вопрос №3963321
пристав самостоятельно окончить ИП или кассация или аппеляция должны прописать это в своих решениях определениях и ссылка на НПА
В неотмененной части решения суда первой и апелляционной инстанции остаются в силе и подлежат исполнению. Согласно ст.43 Закона об ИП «исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ»;
Так как решение отменено не полностью, а в части, то нужно обратиться к приставу, чтобы он внес соответствующие коррективы в ИП и производил взыскание в соответствии с действующей редакцией решения.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "В неотмененной части решения суда первой и апелляционной инстанции остаются в силе и подлежат исполн..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/3963321-reshenie-rajonnogo-suda-zasilila-appelyaciya-no-kassaciya-otmenila-chast-resheniya-appelyacii-i-napravila-obratno-v-appelyaciyu-na. Можно с вами обсудить этот ответ?
Здравствуйте, Сергей! Если это не мера обеспечения иска, то пристав должен прекратить исполнение решения суда, т.к. оно не считается вступившим в законную силу, т.к. дело возвращено в суд апелляционной инстанции. А исполнению подлежат решения, вступившие в силу. Самостоятельно вряд ли прекратит, подайте заявление.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте, Сергей! Если это не мера обеспечения иска, то пристав должен прекратить исполнение реш..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/3963321-reshenie-rajonnogo-suda-zasilila-appelyaciya-no-kassaciya-otmenila-chast-resheniya-appelyacii-i-napravila-obratno-v-appelyaciyu-na. Можно с вами обсудить этот ответ?