Как правильно исчислять срок исковой давности после обращения в суд. - вопрос №1221066

С должника судом взыскано в 2008г 815 000 руб. – 400 000 осн долг, 415 000 -% за период с 2004г. По 2008г.  Затем в 2009г. Взыскано %договору займа и ст.395 – 195 000. Всего 1010 000руб. Возбуждено 2 исполнительных производства. Взыскать ничего не возможно- всё имущество на родственниках… Взыскатель (мой отец-пенсионер) предложил 50% уступку долга при добровольном погашении. 05.10.2010г. Взыскатель пишет расписку о том, что получил от должника земельный участок в садоводстве, оцененный им в 650 000руб. в счёт погашения долга по исполнительному листу. На следующий день этот участок он получил по договору купли-продажи с третьим лицом.( реальная стоимость участка 100 – 150 000 руб, с паршивой овцы хоть шерсти клок). 12.11.2010г. Взыскатель пишет расписку о получении от должника 600 000 руб.(должен был передать 300 000руб). Должник выхватывает расписку, сует «куклу» из газет и убегает. В этот же день предъявляет расписку приставам, и оканчивает исполнительное производство. Постановление об окончании исполнительного пр-ва обжаловано и постановление отменено судом 13.01.2011г. Возбуждено уголовное дело. 27.01.2012г гражданский суд отказал признать расписку на 600 000 на 300 000 безденежной на 300 000 недействительной.19.05.2011 – было подано заявление о взыскании % по договору займа на 176 000р. За период с 15.10.2009 по 15.09.2010г., то есть, до написания расписок. На суде мы наговорили лишнего и поэтому решили оставить без рассмотрения по не явке сторон .10.07.2012г – определение суда: оставить без рассмотрения. Для возобновления, необходимо предоставить доказательства уважительности причин неявки в суд .( ТАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ) 09.01.2013г. исполнительные производства окончены оба. ( до этого ИП 2 раза оканчивались и возобновлялись) 12.08.2013г суд удовлетворил заявление об индексации долга.- взыскано 56 000 11.11.13 Должник подаёт заявление о неосновательном обогащении. На суде мотивирует свои действия тем, что передал 600 000р( то есть 300 000р. Сверху от остатка долга) с учетом индексации и процентов, а индексация всего 56 000р., а проценты не взыскивались. Переплаченное сверху просил вернуть. Суд отказал. Уголовное дело окончено. Вопрос: Пропущен ли срок исковой давности? Можно ли восстановить срок исковой давности в связи с прерыванием, при обращением в надлежащий суд, и в связи с признанием долга должником при подачи им заявления о неосновательном обогащении, если мы сейчас подадим заявление о взыскании % по договору займа за период с 15.10.2009 по 01.10.2010г.- 184 000р. То есть, не взысканных % до начала исполнения — написания расписок, но на сумму иную, чем подавали ранее. Наша позиция: Согласно ст.204 ГК Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Нарушение права, в защиту которого предъявлен иск (права на проценты по договору займа) соединён с нарушением права, по которому иск подавался раньше. И предыдущий иск прерывает течение сроков исковой давности. ( Ключевой момент- изменение суммы иска. Но суть нарушенного права- та же) Правильна ли эта позиция. Можно ли трактовать объяснения должника в суде, и занесённые в протокол, как признание долга ( т. е. нашего права на проценты). Когда он согласился якобы переплатить 300 000р. с учетом будущих индексаций и процентов. А раз признал долг- срок ИД течет с этого момента. Уверен, что должник заявит о пропуске срока исковой давности.