Заведомо ложное заключение суд мед эксперта г.Кокшетау. - вопрос №177760

Здравствуйте! Моего сына обвинили, что он кухонным ножом наносил удар следователю, который приходил якобы вручать повестку. Однако указанный нож на исследование в биологическую экспертизу не направлялся, тогда каким образом они доказали, что именно этим ножом следователь получил телесные повреждения? По заключению эксперта на ноге у следователя имелись четыре колото-резаные раны. Однако по заключению биологической экспертизы на брюках у следователя кровьне обнаружена, а эксперт который давал заключение поясняет, что в его практике ножевые раны бывали и без крови. Следователь с ножевыми ранами ни в какую больницу не обращался. Кроме того, врач скорой помощи, которой приезжал на место происшествия подтверждал, что при осмотре в 16.30час у него на ноге не обнаружил никаких повреждений, тогда откуда у него в 18.30час появились четыре колото-резаные раны, которые не увидел врач? На основании таких фальшивых заключений моего сына приговорили к 9-ти годам лишения свободы строго режима.А уже после приговора нам стало известно о существовании еще одного заключения суд мед экспертизы №823, где точно указывалось, что на ноге у следователя кроме пигментации кожи ничего больше не обнаружено. Однако в уголовном деле данное заключение повторной экспертизы отсутствовало. Все вышеуказанные нарушения были допущены самим органом ведущим уголовное дело поэтому никто мою жалобу объективно не рассматривает. Кому мне обратится чтобы наказали те лица которые совершали и допускали такие нарушения закона УПКРК?
Ответов пока нет

Buh

от 500 p.
Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

от 500 p.
Читать ответы

Миндзар Федор Васильевич

от 500 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Уголовное право
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store