судмедэкспертиза - вопрос №227579

Здравствуйте! В ходе судебного процесса по гражданскому делу была назначена экспертиза о состоянии здоровья. Эксперты вне заданных вопросов дополнительно высказали предположение (не исключается, что причиной ...) о причине развития заболевания. Суд вынес решение на основании этого предположения, посчитав его установленным.

Вопрос: законна ли позиция экспертизы, которая обязана делать выводы на основании предоставленных материалов, а не высказывать предположения (по крайней мере онидолжны были указать на недостаточность предоставленных материалов для подобного предположения)?