Получить ответ

Лучший ответ по мнению автора

Константин для игр особой разницы нет. разница есть для пользователя — софтверная часть продукции от АМД это всегда лотерея, можно нарваться на сочетание железа и драйверов которое неизлечимо глючит в связке Intel + NVidia такое случается несоизмеримо реже 04.04.17 Лучший ответ по мнению автора

Другие ответы

VITALIS АМД лучше, сам пользуюсь. 04.04.17

Глеб Черняк 4.8 345 отзывов Рейтинг: 704 506 1-й в Технологиях Общаться в чате Здравствуйте. интел ВСЕГДА БЫЛ ЛУЧШЕ И КАЧЕСТВЕННЕЕ. Поэтому немного дороже всегда аналогичного амд чипы AMD позволительно считать отличным решением для бюджетного ПК, а Intel – с целью игровой сборки и других задач, требующих большой вычислительной мощности. Подробнее здесь masterservis24.ru/86-chto-luchshe-amd-ili-intel.html Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте. интел ВСЕГДА БЫЛ ЛУЧШЕ И КАЧЕСТВЕННЕЕ. Поэтому немного дороже всегда аналогичного ам..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/2399093-chto-luchshe-dlya-igr-amd-processor-ili-intel. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 04.04.17

Сергей Зависит от вашего бюджета. Ну а так популярнее всегда был Интел, но и про АМД бы я плохого ничего не сказал, сам долго им пользовался и не жаловался. Интел он популярнее и более как-то распространённее. 04.04.17

Глеб Черняк 4.8 345 отзывов Рейтинг: 704 506 1-й в Технологиях Общаться в чате Читать ответы

Попов Евгений 5.0 5 отзывов Рейтинг: 988 6-й в Технологиях Общаться в чате Читать ответы

Константин Владимирович 0 отзывов Рейтинг: 42 Общаться в чате Читать ответы

Похожие вопросы