Прецедент: судья фальсифицирует доказательства? - Пермский край - вопрос №715084

Судья Гуляева О.Е. Дзержинского районного суда города Перми вела дело № 2-145/12 от 22 февраля 2012 года, через месяц после оглашения резолютивной части подложила в рассматриваемое дело 6 старых судебных постановлений, связанных с истцом, и сослалась в мотивированном решении на эти постановления как на решающие доказательства по делу. Эти постановления в самом судебном заседании не рассматривались сторонами и не прикладывалиськ делу потому, что вступили в действие новые обстоятельства, при которых данные постановления уже не могли быть доказательствами по делу. В результате судьёй вынесено неправосудное решение, основанное на ложной преюдиции. Апелляция и кассация ничего не дали. Жалобы на действия судьи в квалификационную коллегию Пермского края, председателю краевого суда, в ВККС отклонены (подробности на странице http://segrif.myjino.ru/gt.htm#pr). Можно ли что-то ещё сделать, чтобы пресечь подобную практику судов?