Усть-Каменогорск

после драки одного из участников увезли на экспертизу,второго-НЕТ .Он сделал ее самостоятельно через 14 часов,в результате алкогольное опьянение... - вопрос №1324301

отсутствует, травмы непонятного происхождения.Действительны ли результаты экспертизы и законно ли было оставлять второго участника происшествия без освидетельствования?

Ответы

Здравствуйте. Постановление или отношение на СМЭ (на экспертизу), может быть вынесено должностным лицом, в течении всего срока проверки сообщения о совершенном преступлении (3,10 или 30 дней). Поэтому говорить о законности не приходится, хотя конечно решение мягко говоря, явно не объективное. Экспертиза проведенная самостоятельно, конечно же действительна и может быть опровергнута, только повторной или дополнительной экспертизой. Только вот смущает выражение - «травмы не понятного происхождения», обычно суд.мед.эксперты такие выражения в заключении СМО о вреде здоровью не пишут. Пострадавший сам указывает, где, когда и при каких обстоятельствах получит травмы, а эксперт записывает с его слов.
(P.S. Не забудьте выбрать лучшим понравившийся Вам ответ эксперта). Всего доброго! 
08.01.15

Buh

Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Cюзанна Бабалян

Сейчас на сайте
Читать ответы

Елена Бабичева

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store