Здравствуйте! Я сдавала в платной клинике мазок на онкоцитологию, в заключении которого написали: «Железистая гиперплазия Н.Л. до 60 в отд. п/зр.» Еще сдавала одновременно УЗИ. Заключение: патологии не выявлено. Сказали, что все в норме. Я пошла с этим результатом в женскую консультацию. Врач пожала плечами, осмотрела меня, взяла мазок на флору и онкоцитологию. Результаты в норме. Тогда меня «на всякийслучай» направили на кольпоскопию, результат: патологии не выявлено. Так же сказали, что все в норме. Но меня беспокоит вопрос: почему же мне все-таки написали в первом анализе «железистую гиперплазию»? Ошибка или что? Заранее спасибо :)