Произошёл страховой случай. Обратился в страховую с документами, машина не на ходу. Дали направление на осмотр эксперта , который в свою очередь сказал разбирайте авто за свой счёт, на что я - вопрос №1752090

возразил, он провёл осмотр только внешних частей. Капот я ему открыл, под которым чётко видны разрушения радиатора и т.д что он писать не стал и сказал разбирайте. Я отказался разбирать. Правильно ли я поступил? Мои дальнейшие действия: найти мастерскую, разобрать авто, вызвать независимого эксперта, пригласить страховую на экспертизу и выставить им счёт за независимую экспертизу, разборку для этого, эвакуатор(уточняю, машина в день аварии с места Дтп не эвакуировалась, а оттащена на прилигающую территорию в 10 м., т.к. Потребовалось обращение к врачу, эвакуироваться она будет до сервиса с того места датой позже) и сам счёт по ремонту авто. Обоснованно ли я это все требую? Должен ли я дождаться выплаты по ихней оценке, чтобы не соглашаться? Или я могу уже начинать эти действия, заранее зная что выплата явно не учтёт механические повреждения внутренние. Как тогда нужно оформить претензию, если раньше выплаты(ихнего подсчета) провести независимую эксперт. Прошу помочь в возникших вопросах.