Кемеровская область

1. Орловский признан виновным в том, что, находясь в квартире Никитина и распивая с мим и другими лицами спиртные напитки, во время возникшей ссоры и оскорбления его Никитиным (назвал - вопрос №3144382

"козлом") ударом ножа в грудь убил Никитина. Это убийство суд признал совершенным из хулиганских побуждений, поскольку, по его мнению, был использован незначительный повод как предлог для убийства. Правилен ли приговор суда? Решите вопрос об ответственности Орловского.
27.01.19
0 ответов
Ответов пока нет

Buh

от 500 p.
Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

от 500 p.
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

от 600 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store