Киев

Дайте юридичну оцінку запропонованих ситуацій. Напишіть склад і ознаки правопорушень 1. Троє студентів о шостій годині ранку у дворі будинку по вул. Кривоноса в м. Тернополі кричали і сварилися, - вопрос №3265372

поводилися зухвало, пошкодили поштову скриньку та закидали брудом стіни та вікна будинку, своїми діями порушували громадський порядок і спокій громадян. 1. Прочитайте ст. 173 КУпАП і дайте відповідь на запитання: чи є в їх діях склад правопорушення, передбаченого цією статтею? 2. Яке зі стягнень може призначити їм суддя? 2. За ворожіння у громадському місці була затримана вагітна циганка. Свою вину у вчиненні цього адміністративного правопорушення вона не заперечувала, однак виправдовувалася тим, що не знала, що ворожіння є протиправним. За вчинення цього діяння до неї було застосоване стягнення у вигляді адміністративного арешту на три доби. 1. Прочитайте ст. 181 КУпАП і дайте відповідь на запитання: чи є незнання про протиправність діяння підставою для звільнення від відповідальності? 2. Чи правильно було обрано адміністративне стягнення? 3. Які зі стягнень можна призначити за скоєння правопорушення, передбаченого цією статтею?
25.04.19
1 ответ

Ответы

Там не только 173 КУпАП (админка) то лёгкий испуг, можно инкриминировать ст 194 ККУ, а если в почтовом ящике находились документы, то 357 Криминального Кодекса Украины, далее ККУ, в параллели с 194 ККУ, если лицо имеет отношение к прокуратуре полиции или является ближайшим родственником 378 ККУ
Нужно смотреть документы .
2 Не знание закона не освобождает от ответственности .
ст.181 КУпАП а так же в отдельных случаях, ст 190 -мошенничество, так же может быть инкриминировано 
Давайте документы в чат.
25.04.19

Buh

от 500 p.
Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

от 500 p.
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

от 600 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store