Нижегородская область

задача - вопрос №482946

Лимонов, чрезвычайно взволнованный публично нанесенным ему ос-корблением со стороны Касторина, поднял из-под ног обломок кирпича и за-пустил его вслед уходящему обидчику. Неожиданно для всех при этом присутствующих людей обломок угодил Касторину в затылок. Касторин упал и, не приходя в сознание, скончался от кровоизлияния в мозг. Содержится ли в поведении Лимонова состав преступления? Если нет, то почему? Если да, то назовитеего субъективные признаки. Проведите аналогичный анализ поведения Касторина.



Дополнение автора от 02.12.12 21:34:47

А ст.109 УК не подойдет и почему?

Лучший ответ по мнению автора

Считаю в действиях Лимонова ч.4 ст.111 УК РФ, так как его действия носили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (вес кирпича, которым в результате броска можно нанести указанный вред здоровью, а также кинул его в жизненно-важную часть - голову). Вместе с тем, смерть наступила по неосторожности, так как Лимонов не предвидел общественно-опасные последствия в виде смерти, однако при необходимой внимательности должен был их предвидеть. В действиях Касторина, если бы он остался живой, будет лишь административное правонарушение. А в данной ситуации у Лимонова будет смягчающее обстоятельства в соответствии со ст.61 УК РФ — противоправное поведение потерпевшего.  

02.12.12
Лучший ответ по мнению автора

Buh

Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Дмитрий Олегович

Сейчас на сайте
Читать ответы

Игорь Анатольевич

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Уголовное право
2 ответа
01.07.11
Вопрос задан анонимно
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store