МАШЕННИЧЕСТВО - вопрос №499344

30 декабря 2009 года я подписал с ООО «Ламбер» договор предоставления торгового места № 70С на рынке стройматериалов № 016.1 а также договор предоставления складских помещений № 70С на рынке стройматериалов №016.2 подписав акт передачи данных помещений 1 января 2010 года. Оплату по договору производил на расчетный счет ООО «Ламбер» через сбербанк. 13 октября 2010 года я написал заявление орасторжении договора (согласно пункту 5.3. настоящего договора). 5 ноября 2010 года я приехал в дирекцию рынка для подписания акта приёма-передачи, в чем мне было отказано директором рынка Матюхиной В.В. на основании нарушения пункта 2.1.7. настоящего договора и предложила мне оплатить арендную плату за ноябрь месяц. Я отказался ссылаясь на пункт 5.3. и пункт 2.1.7. настоящего договора. В начале июня 2012 года я случайно узнал что против меня возбуждено исполнительное производство УФСПП по Москве постановление № 34141/11/07/77 и № 34142/11/07/77 от 06.10.2011 года о взыскании с меня денежных средств в размере 91014,52 руб ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ АС № 004196244 АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ № А40-20464/11-105-177 от17.05.2011 года и взыскании денежных средств в размере 15387,30 руб ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ АС № 004203166 АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ № А40-20084/11-23-173 от 25,04,2011 года и мне ограничен выезд за пределы РФ. Изучив истребованные мною в АРБИТРАЖНОМ СУДЕ г. Москвы дела 11-23-173 и 11-105-177 увидел, что отправленные мне претензии, а также письма с уведомлением о дате слушании моих дел я не получал (о чем свидетельствует отсутствие моей подписи ) и не уведомлялся иным образом (хотя мои номера телефонов имеются в дирекции ООО «Ламбер»). В исковом заявлении дела № 11-105-177 истец требует удержать с меня 86940,00 руб арендной платы за 3 месяца просрочки с 1 ноября 2010 года по 1 февраля 2011 года а также 573,96 руб за пользование чужими денежными средствами. В исковом заявлении дела № 11-23-173 истец требует удержать с меня 9540,00 руб арендной платы за 3 месяца просрочки с 1 ноября 2010 года по 1 февраля 2011 года а также 62,98 руб за пользование чужими денежными средствами, а также уплату госпошлин. Суд постановил удовлетворить иск в полном объеме (прошу подробнее изучить все приложения по расчету сумм задолжности ?). Оспорить данные решения, в установленном порядке, не могу в связи с окончанием установленных законодательством сроков. ООО «Ламбер» заключило договор № 026.4 предоставления складских помещений № 69С, 70С на рынке «Стройматериалы» от 30 ноября 2010 года с И.П. Сальников О.В. 1 декабря 2010 года был подписан акт приема-передачи складских помещений к настоящему договору (имею на руках подлинник договора. Сальников О, В. согласен свидетельствовать на стадии следствия и в суде). Оплата данных торговых точек производится на расчетный счет ООО «Ламбер» через сбербанк (по настоящее время). Исходя из выше изложенного хочу обратить внимание на следующие действия ООО «Ламбер». 1) ЗАВЕДОМО зная что И.П. Сальников О.В. оплатил складские помещения № 69С, № 70С согласно пункту 3.4. их договора № 026.4 ООО «Ламбер» за декабрь 2010 года пишет вторую претензию к И.П. Замулину Д.Н. от 21 декабря 2010 года и требует погасить задолженность за все время просрочки (цитата: общее время просрочки с 01.11.2010 г. по 30.11.2010 г. на 21.12.2010 года составляет дня.) Общая сумма второй претензии от 21,12,2010 г. составляет 34788,00 руб., а сумма первой претензии от 23,11,2010 г. составляет 26212,00 руб. 2) ЗАВЕДОМО зная что И.П. Сальников О.В. оплатил складские помещения № 69С, № 70С согласно пункту 3.4. их договора № 026.4 ООО «Ламбер» с 01,12,2010 г по 01,02,2011 г пишет исковое заявление в котором требует удержать с меня 86940,00 руб арендной платы за 3 месяца просрочки с 1 ноября 2010 года по 1 февраля 2011 года а также 573,96 руб за пользование чужими денежными средствами а также удержать с меня 9540,00 руб арендной платы за 3 месяца просрочки с 1 ноября 2010 года по 1 февраля 2011 года а также 62,98 руб за пользование чужими денежными средствами, а также уплату госпошлин. Тем самым вводя в заблуждение суд. 3) ЗАВЕДОМО, зная практику арбитражных дел (И.П. несет персональную ответственность за свое оповещение ) имея все мои контакты и телефоны, встречаясь со мной на территории рынка (я приезжал к Сальникову О.В., другим арендаторам ) не проинформировали меня о претензиях и о дате слушания дела в суде. Исходя из выше изложенного прошу дать правовую оценку ( в письменном виде ) действий ООО «Ламбер» согласно уголовному и гражданскому законодательству в отношении И.П. Замулин Д.Н. 1) Провести экспертизу претензий, поставив перед экспертами следующий вопрос о соответствии даты написания претензии. 2) Мошеннические действия, не законное обогащение. 3) Ошибка в расчете сумм задолженности(оба дела). 4) Дискредитация своими действиями исполнительных органов (ограничение выезда за пределы РФ). 5) Защита деловой репутации (и невозможность кредитования при наличии иска)