ДТП - вопрос №102330

Уважаемый гость!

Ситуация — пример отсутствия даже намека на правовое государство. 

Ваша ситуация (так как она описана) похожа на задачку для студентов 1 курса юрфака. Это я к тому, что элементарные вещи порой очень сложно донести до суда и должностных лиц, так как они либо не помнят чему их обучали в институте, либо не хотят никого слушать.

В вашем случае в ваших действиях состав правонарушения ОТСУТСТВУЕТ, так как адм.правонарушение в котором Вас обвинили, совершается с формой вины в виде УМЫСЛА, которого в описанной Вами ситуации НЕ УСМАТРИВАЕТСЯ. Если попытаться расписать более подробно — придется перепечатать главу учебника, относящуюся к субъективной стороне правонарушения. 

попробую коротко и понятно: для привлечения к ответственности за данное правонарушение необходимо доказать, что что водитеть ТС осознавал, что совершил ДТП, и умышленно скрылся, желая избежать ответственности. Если водитель совершил столкновение, которое по обстоятельствам дела он мог не заметить (маленькая скорость, движение задним ходом, отсутствие ощутимого удара в момент столкновения),, то умысла на то, чтобы скрыться с места ДТП у него нет и не может быть, так как он о столкновении не знал и по обстоятельствам ДПТ не мог знать. Водитель виновен в ДТП и обязан возместить причиненный вред, а не в уклонении от исполнения обязанностей водителя, связанных с ДТП, за что Вас привлекли к ответственности и лишили права управления ТС-вом.  

Совет: Заявление в суд об ознакомлении с материалами адм.дела с использованием фотокамеры (от корки до корки), составление жалобы (адвокатом, поскольку именно в данном случае необходимо хорошо знать теорию) и дальнейшее отстаивание своих прав в судах  

Вопросы  - в чат.

С уважением С.Б.