Я раньше снимал помещение у администрации города. Получилось так, что по аренде образовался долг и спор решали в суде. В суде выяснилось, что собственником помещения оказывается администрация не является, а соответственно не могло им распоряжаться и т.д. и во общем договор признали как не состоявшим и в иске по уплате аренды администрация проиграла.
Теперь самое интересное. Я на администрацию тоже подаю
Одним словом одни противоречия, как можно платить если нет договора, нет договорных отношений и обязанностей. Только договором устанавливается размер оплаты, срок и т.д.
Суд отложили, так как запросили у меня сделать рассечет на весь период уплаченный денег а также законодательно дать обоснование моих требований.
Смешно конечно, но я не знаю какой закон нужно ей или статью, чтобы она поняла, что если не было договорных отношений между сторонами, официальных, подписанных и т.д., то они не имеют права требовать и принимать деньги.
Администрация в наглую занимается мошенничеством.
Помогите найти ссылки на закон в моей правоте, если конечно вы со мной согласны и я правильно рассуждаю.
Всем огромное спасибо.
Александр Михайлович, но взыскавать то они должны на основании чего-то, если договора между нами на оплату никакого небыло, сумма и сроки не оговаривались, ну пустили они меня временно к примеру за порядком приглядеть на устной договоренности, а теперь они счет хотят выставить с неустойкой.
Я так понимаю неустойка считается отталкиваясь на тариф и если в срок оплата не поступила, а где это оговорено, договора нет и значит и нет взаимных претензий к друг другу, разве не так. Суд оценивает у нас доказательства письменные а не устные
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
|
|
Похожие вопросы |