Здравствуйте , был заключен первый договор подряда по нему были уплачены 500 000 рублей., подписаны акты выполненных работ, но была договоренность... - вопрос №1272492

между компаниями что работы выполнятся по договору не будту а будут выполнятся на другом объекте по другому договору подряда, чтобы уйти от налогов. В итоге две компании разругались и подрядчик теперь требует и по второму договору подряда деньги, где реально выполнялись работы. мы пытались в арбитраже признать первый договор подряда ничтожным, т.к. он были под заключен без намерений и чтобы прикрыть другой дог подряда. и чтобы уйти от налога, но суд отказал в иске.Можно ли подать иск в суд о взыскании неосновательного обогащения т.к. работы не выполнены реально по првому дог подряда, но есть подписанные акты приемки. И есть у нас экспертное заключение о том, что работы на сумму 500 00 не сделаны на этом объекте. Какие доводы тогда по ничтожности первого дог подряда еще можно привести если суд отказал?