Определить качества человека по картинкам. Морально плохие картинки. - вопрос №2301082

Правильно ли я делаю, что определяю качества людей по картинкам которые они вылаживают в соц. сети?

Например, если у человека в «ВК» негативные картинки, с кровью, порезами, или серые портреты с накрашенными губами, или фото с желто-темными и серыми спец эффектами, и таких людей избегаю, а предпочитаю, где картинки более жизнерадостные, светлые, с природой, добрые, прям контраст добра со злом, верно ли я делаю?

Многие пытаются оправдаться, что они не могут быть морально отрицателыми из-за таких картинок, хотя фактически характер с картинками совпадает, люди с такими картинками склонны к стервозности и иногда оскорблениям и унижением, а также лживости.

Я хочу иметь хороший аргумент перед ними, чётко поясняя причинно-следственную связь между картинками и самим человеком. Сейчас у меня версия такая: человек выкладывает, то что ему нравится, или то с чем себя ассоциирует.

Но эпатировать публику это тоже не очень хорошее качество, эпатировать в «ВК» нечего, почти у всех такое есть, ничего удивительного, а привлечь к себе внимание можно и более положительными методами, от положительных картинок до прямых просьб «мне нужно внимание», только негатив моё внимание отторгает от такой страницы. Да, человек может быть безобидным, но что-то в нём есть, жестокие мысли или иные отрицательные мысли, которые его заставляют выбирать именно такие картинки.