Добрый день, подскажите, как нужно действовать в данной ситуации: Была куплена квартира. Квартира оформлена через юстицию в собственность. Бывшие владельцы квартиры при заключении договора купли-продажи подписали гарантию на выписку из квартиры. У владельцев есть взрослая дочь и ее ребенок, которые тоже были прописаны в квартире, но права собственности у них не было т.к. дочь от приватизации отказалась. И теперь эта
Суд отложили, назначили другую дату. А какие еще основания? В паспортном столе отказались их выписать без «бумажки» но ведь то, что квартира продана, есть договор «Купли — продажи», есть обязательства освобождения квартиры и снятия с учета от бывших собственников, есть регистрация права собственности в юстиции, разве это не «нужные бумажки» и не веские обстоятельства? Тем более теперь эта девушка не является «членом семьи» новых владельцев и вообще — то утратила право пользования.
И что же теперь делать? Девушка вообще то живет в другом месте. А в договоре было прописан «порядок снятия с регистрационного учета». Коммунальные платежи она не платит. Можно ли ее выписать, как не проживающую по данному адресу и не оплачивающую коммунальные услуги?
Договор на продажу проходил и через агентство недвижимости и через банк и через юстицию. Вообще то они должны нести ответственность за то, что продали квартиру с обременением, не предупредив об этом новых владельцев. Можно ли тогда такую сделку считать недействительной?
На момент приватизации девушка была несовершеннолетней и поэтому не участвовала в ней. Родители просто оформили квартиру в равных долях на себя, а она бвла ребенком и членом семьи. Может ли это иметь значение? Оффициального отказа у нее не было.
И этот договор еще проходил и через банк (договор просматривали юристы), и через крупное предприятие (там тоже юристы), гасящее часть ссуды, взятой в банке.
Тогда новые владельцы и сами могут подать иск о признании сделки недействительной с требованием возврата всей уплаченной суммы.
Но как же считать покупателя не добросовестным преобретателем если он, так получается, нанял реелторское агентство, т.к. сам не имел опыта по купле продаже недвижимости. Получается виноваты риелторы, не выполнили свою работу граматно, хотя за свои услуги получили немаленькую сумму. В таком случае покупатель должен предъявить иск к агентству, уже по закону о правах потребителей. Я правильно понимаю?
Так что, получается, что семья с 2 маленькими детьми (при чем второй родился уже после покупки квартиры) могут лешиться всего? И это по закону?
Конечно, они наняли посредников, потому что не знают законов, тем более тких, со всеми подзаконами и нюансами. Но ведь юристы тоже не все могут, явно они сами не строят дома и не устанавливают сантехнику… для этого есть специалисты, которым за услуги они платят и вправе требовать качественно выполненную услугу. Чем эти услуги отличаются от услуг по купле продаже квартиры? Люди обращались к юристам на счет договора. Они ходили и уточняли как и что нужно сделать. А теперь остались крайними. Разве те, кто конкретно решали эту проблему не должны нести ответственность за некачественно оказанную услугу?
И обясните мне пожалуйста, а разве дочь не член семьи собственника? И почему в данном случае не действует эта статья?
Статья 292. Права членов семьи собственников жилого помещения
2. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
А подскажите пожалуйста, может ли эта девушка потребовать вселения в квартиру?
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
|
|
Похожие вопросы |