Уголовное право - вопрос №255633

Здравствуйте. Нужен Ваш профессиональный совет. 11 ноября 2011 года на месте преступления, предусмотренного Ст. 158 ч.3(б), были задержаны три человека: водитель автоцистерны, которая так же находилась на месте преступления, и ещё два молодых человека. В машину были направлены шланги, по которым, предположительно, задержанные заливали в машину нефтепродукты. Врезка в трубу также найдена. Но в самой цистерне были не нефтепродукты, аэмульсионная вода. Задержанных доставили в прокуратуру, где они отказались от дачи показаний. При последующем их допросе в качестве СВИДЕТЕЛЕЙ они утверждали, что оказались на месте преступления совершенно случайно, что водителя не знают, и никогда раньше его не видели. Арестована автомашина ГАЗель(бортовая), на которой эти двое туда приехали. По их словам, приехали они в лес с целью нарубить еловых веток для бани. При них было две лопаты, топор, термос с тремя кружками. Естественно, следствие не верит в их версию, и пытается доказать их вину. Мать одного из свидетелей, которая живёт в другом городе, тоже вызывали на допрос. У меня есть несколько вопросов: 1. Дело заведено довольно таки давно. Через какой срок дело должно быть передано в суд, либо прекращено? 2. Имеет ли следствие право вызывать на допрос мать свидетеля, которая на момент совершения преступления находилась в другом городе, и имеет ли она право отказаться от дачи показаний? 3. Обязаны ли свидетели являться на очные ставки, допросы и проходить всякие освидетельствования? Что если просто игнорировать следствие? 4. Да и вообще, сколько это будет продолжаться?! Ведь у следствия даже нет официальных подозреваемых!!! Заранее Спасибо!