ситуация такая.пришел человек в банк снял деньги а через некоторое время заявил что он не проводил эту операцию.когда он пришел в банк работники - вопрос №2816002
банка посмотрели видео где он получает деньги (видео смотрели без заявителя так как вход посторонним запрещен) когда ему сказали что на видео видно где он получает деньги и кладет их во внутренний карман он согласился и ушел, а через некоторое время он пишет заявление что у него банк украл деньги.В милиции делали экспертизу подписи… в паспорте и на расходном ордере подпись одна а в экспертизу он давал отдельно образец так вот она не совпадает.как считаю я подпись должна сверятся с паспортом и ордером на образец можно нарисовать что хочешь если преследуешь свои интересы (видео он не просил скопировать оно хранится один месяц.)
По факту заведомо ложного доноса должна быть возбуждено уголовное дело по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "По факту заведомо ложного доноса должна быть возбуждено уголовное дело по статье 306 Уголовного коде..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/2816002-situaciya-takaya-prishel-chelovek-v-bank-snyal-dengi-a-cherez-nekotoroe-vremya-zayavil-chto-on-ne-provodil-etu-operaciyu-kogda-on-prishel-v. Можно с вами обсудить этот ответ?