Оренбургская область

выезд на встречку, которого не было - вопрос №4959090

8 октября я двигался на своем автомобиле Nissan Almera г\н у576км56 по односторонней дороге вдоль дома 9 по проспекту Победы в г. Гай Оренбургской области www.google.com/maps/place/%D0%93%D0%B0%D0%B9,+%D0%9E%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D0%BB./@51.4575571,58.438808,122m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x417fe002c660f0df:0xc5dfcd51e660cb12!8m2!3d51.4662868!4d58.4461062 Перед выездом стоят знаки «уступи дорогу», «круговое движение», и конец одностороннего движения". Более ни знаков, ни разметки на этом участке нет. Доехав до перегораживающей дорогу прямо клумбы, повернул налево, проехал дом Победы 9 и около дома Орская 126 был остановлен ГИБДД, где меня обвинили по статье 12.15.4 в выезде на полосу встречного движения и продолжение езды по этой полосе. Если честно, был в шоке… не штрафовали с 1997 года, аккуратно вожу машину. Мне было предложено 12 числа подъехать на рассмотрение дела к начальнику ГИБДД. Там мне выдали уже вынесенное постановление по статье 12.15.4 о правонарушении совершенном мной «в районе дома Орская 126 выезд на встречку в зоне дествия знака 4.3. А со схемы происшествия магическим образом исчезла клумба, перегораживающая выезд с дороги, по которой я двигался.13 октября обратился в суд. 25 октября было заседание, где увидел уже третий вариант схемы происшествия, на которой вообще нет нет никакой клумбы. О чем и сообщил судье, что схема не соответствует. Представители ГИБДД не явились, заседание было перенесено на 7 ноября. 7 ноября так ничего и не прояснилось, мои слова были никому не интересны. О том, что это перекресток с зоной кругового движения а не перекресток с круговым движением, и выезжал я на него как на т-образный с примыкающей справа зоной кругового движения, и что знак 4.3 действует с въезда в зону кругового движения, до выеда из нее, и выезд гораздо правее места, где я повернул налево, судьей так и не было услышано. Итог штраф по 12.15.4 5000 рублей. За выезд на встречку, которого не было кстати… там стоит веб камера… можно оценить перекресток в реале с высоты птичьего полета pda.gts.tv/index.php?r=webcam/view&id=91

Ответы

Из вашего сообщения я понимаю, что вы были обвинены в нарушении правил дорожного движения за выезд на полосу встречного движения и продолжение движения по ней, хотя вы утверждаете, что такого нарушения не было. Вы также упоминаете несоответствие схемы происшествия, представленной в ГИБДД и в суде, с реальной ситуацией на дороге.

Я понимаю, что вы уже обратились в суд, но, возможно, стоит попытаться найти адвоката, который может помочь вам в этом деле. Адвокат может рассмотреть все доказательства и аргументы, представленные в вашем случае, и помочь определить, есть ли шансы на успешное оспаривание штрафа. Также адвокат может предоставить юридическую консультацию по поводу действующего законодательства в данной ситуации.

Кроме того, вы можете обратиться в органы ГИБДД, чтобы узнать, почему были представлены несколько разных версий схемы происшествия, и попросить объяснения по поводу этого несоответствия. Может быть, у вас есть возможность представить свои доказательства в виде видеозаписей или фотографий, которые помогут подтвердить вашу версию происшествия.

Наконец, я рекомендую быть внимательным и осторожным на дороге, следовать правилам дорожного движения и избегать ситуаций, которые могут привести к несчастным случаям или нарушениям законодательства.
13.04.23

Buh

Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Дмитрий Сергеевич

Сейчас на сайте
Читать ответы

Игорь Анатольевич

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > ДТП, ОСАГО, ГИБДД
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store