Получить ответ

Юрий Владимирович 4.8 27 отзывов Рейтинг: 8 496 Общаться в чате Практически нереально, да и смысла, видимо, особого нет. Понятно, что без конкретных подробностей по делу, нормально сказать что-то нельзя в принципе, но посмотрите прямо, что сказано в законе: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/729d47c585563e2282509167e39a518f0fad5d85/ Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Практически нереально, да и смысла, видимо, особого нет. Понятно, что без конкретных подробностей по..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/5469215-moe-nesoglasie-s-resheniem-suda-g-o-ne-viplate-zp-mozhno-peresmotret-sejchas-v-g-kogda-zakon-uzhestochilsya-i-vstal-na-storonu-rabotnika. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 25.04.24

Buh 4.9 716 отзывов Рейтинг: 770 729 Эксперт месяца Общаться в чате Здравствуйте, Елена Александровна! Нет. Если нет оснований для пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Да и то там срок 3 месяца. Если же таких оснований нет, то спустя столько времени пересмотр вступившего в законную силу решения суда не представляется возможным. Изменение закона не основание для пересмотра решения. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте, Елена Александровна! Нет. Если нет оснований для пересмотра по вновь открывшимся или н..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/5469215-moe-nesoglasie-s-resheniem-suda-g-o-ne-viplate-zp-mozhno-peresmotret-sejchas-v-g-kogda-zakon-uzhestochilsya-i-vstal-na-storonu-rabotnika. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 25.04.24

Buh 4.9 716 отзывов Рейтинг: 770 729 Эксперт месяца Общаться в чате Читать ответы

Виталий Бояринов , 4.9 74 отзыва Рейтинг: 23 060 8-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Игорь Анатольевич 4.7 123 отзыва Рейтинг: 87 726 2-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Похожие вопросы