Получить ответ

Юрий Владимирович 4.8 27 отзывов Рейтинг: 8 496 11-й в Юриспруденции Общаться в чате Практически нереально, да и смысла, видимо, особого нет. Понятно, что без конкретных подробностей по делу, нормально сказать что-то нельзя в принципе, но посмотрите прямо, что сказано в законе: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/729d47c585563e2282509167e39a518f0fad5d85/ Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Практически нереально, да и смысла, видимо, особого нет. Понятно, что без конкретных подробностей по..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/5469215-moe-nesoglasie-s-resheniem-suda-g-o-ne-viplate-zp-mozhno-peresmotret-sejchas-v-g-kogda-zakon-uzhestochilsya-i-vstal-na-storonu-rabotnika. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 25.04.24

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 769 441 Эксперт месяца Общаться в чате Здравствуйте, Елена Александровна! Нет. Если нет оснований для пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Да и то там срок 3 месяца. Если же таких оснований нет, то спустя столько времени пересмотр вступившего в законную силу решения суда не представляется возможным. Изменение закона не основание для пересмотра решения. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте, Елена Александровна! Нет. Если нет оснований для пересмотра по вновь открывшимся или н..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/5469215-moe-nesoglasie-s-resheniem-suda-g-o-ne-viplate-zp-mozhno-peresmotret-sejchas-v-g-kogda-zakon-uzhestochilsya-i-vstal-na-storonu-rabotnika. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 25.04.24

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 769 441 Эксперт месяца Общаться в чате Читать ответы

Игорь Анатольевич 4.7 123 отзыва Рейтинг: 87 651 2-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Агибалов Иван Иванович 4.8 109 отзывов Рейтинг: 45 271 3-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Похожие вопросы