необоснованное снижение надбавки - вопрос №87654

Добрый день! У меня такая ситуация: 30 августа 2010г работодатель меня уведомил о снижении с 01.09.2010г. надбавки за высокую квалификацию и предоставил мне на подпись доп.соглашение к трудовому договору с указанием сниженной ставки. Я не подписала это соглашение. Но с 01.09.2010г. работодатель все же начал начислять мне сниженную надбавку. 24.11.2010г я уволилась по собственному желанию. 27.12.2010 г. подала иск всуд и проиграла его. Т.к. судья посчитала, что надбавка — это не оклад и не оговорена непосредственно в самом трудовом договоре, а оговорена лишь в доп. соглашении к нему. Кроме того, срок исковой давности суд исчисляет с даты уведомления меня о снижении надбавки, т.е. с 30 августа. У меня же было 2 варианта расчета начала срока исковой давности: 1. нарушение является длящемся в течение действия срока трудового, поэтому окончательно я узнала, что мне не доплатят надбавку в день окончательного расчета при увольнении, т.е. 5 декабря (день увольнения 24.11.2010, но расчет мне выдали с опозданием). 2. 30 августа меня лишь уведомили о намерении снизить надбавку, а фактически я узнала о ее снижении в день выплаты з/пл, т.е. 5 октября — за сентябрь, 5 ноября — за октябрь и 5 декабря — при окончательном расчете со мной за ноябрь.

Поясните, пожалуйста, является ли надбавка составляющей заработной платы и применяются ли к ней те же требования законодательства, как при снижении оклада?

Какой из вышеперечисленных способов определения начала срока исковой давности верен?

Ответов пока нет

Buh

от 500 p.
Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

от 500 p.
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

от 600 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Трудовое право
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store