помогите, пожалуйста, разобрать следующую ситуацию: - вопрос №20298

в арбитражный суд обратился жилищно-строительный кооператив с иском к акционерному обществу открытого типа о расторжении договора подряда на строительство жилого дома вследствие существенного нарушения ответчиком его условий, выразившегося в превышении стоимости жилого дома и несоблюдении срока исполнения обязательств. Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований, мотивируя свои доводы трудностями с поставкой строительных материалов и удорожанием строительства вследствие инфляции.
Кто прав в данномспоре? Можно ли признать допущенные подрядчиком нарушения существенными?

17.03.10
1 ответ

Ответы

Во-первых, надо смотреть договор. Во-вторых, при определенных условиях нарушения могут быть признаны существенными (надо знать, например, насколько превышена смета, согласовывалось ли превышение и т.п.). В-третьих, учебные задания желательно выполнять самому (из вопроса видно, что это задача) либо расстаться с мыслью стать юристом — а юридических ремесленников различные бурсы понавыпускали уже столько, что их некуда девать, к тому же позорят профессию.

17.03.10

Buh

Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store