Другое

У меня вопрос такой: Вправе ли гос.исполнители исполнять данное решение 2013 года, когда уже существует законное решение от 2006 года? Как приостановить его исполнение, что нам делать дальше? Существу - вопрос №1139571

Сейчас у нас суд на стадии подачи надзорной жалобы в ВС РК. И в настоящее время так сложилось, что по гражданскому делу о взыскании алиментов и установлению отцовства существует два решения, одно от 2006 года, где судом ответчик не был признан отцом ребенка. Данное решение вступило в законную силу и никем не отменено. И совсем недавно постановлением кассации оставили в силе еще одно решение, вынесенное этим же районным судом от 2013 года, где якобы установлено, что ответчик является отцом. Иск истицы в данном случае удовлетворен! Данное решение недавно тоже вступило в законную силу. В настоящее время образовался юридический казус, что по одному и тому же делу существует два решения, вы и сами понимаете чего и быть не должно! Но увы в наших судах все возможно! Требовали прекращения производства согл.ст.247(п.2) ГПК РК, но суд об этом и слышать не хочет! И теперь суд направил исп.лист по исполнению этого новоиспеченного незаконного решения в Департ.по исполнению суд.актов.

У меня вопрос такой: Вправе ли гос.исполнители исполнять данное решение 2013 года, когда уже существует законное решение от 2006 года? Как приостановить его исполнение, что нам делать дальше? Существует ли какой-либо закон препятствующий его исполнению? В общем как нам остановить исполнительное производство?

04.08.14
1 ответ

Ответы

а почему вы считаете, что дело одно и то же? Нужно смотреть основания и предмет иска и если они отличаются, то никакое это не одно и то же. К тому же, вы говорите о решениях суда, но не представляете нам возможности ознакомиться с ними. Ответ на ваш вопрос зависит от изучения всех решений. Приставы правомерно исполняют требования суда, т.к. у них имеется исполнительный лист. Вы пишите, что вы что-то обжалуете. Что вы обжалуете? Этот документ тоже нужно изучать. Ваш вопрос похож больше на требование согласиться с вашим мнением, но профессиональный адвокат никогда не будет вам отвечать, пока не изучит все документы. Не ищите помощи в Интернете, это может Вас погубить, и не хаватайтесь за любой совет, данный Вам без изучения документов. Обратитесь к адвокату на очную консультацию. Если сэкономите сейчас, можете потерять больше
04.08.14

Наталья

Сейчас на сайте
Читать ответы

Buh

Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store