помогите решить вопросы - вопрос №193959

ДОбрый день Сергей,

1. камеральная проверка может быть иницирована не только по факту сдачи декларации, но и поступление иных документов и от других лиц. надо смотреть решение о привлечении к ответственности и акт камеральной проверки и тогда можно сделать будет вывод о правомерности. скажу, что если само по себе доначисление налога законное, то на процедурные вопросы суд может «закрыть глаза», тем более камералок.

2. нотариальное заверение доверенности на совершение определенных действий и полномочий исходит не из статуса лица (физ.лицо, ИП или ООО), а из требований закона. соответственно, если в законе или ином нормативное акте будет стоять требование об нотариальной заверении, то не и ООО будет вынуждено идти к нотариусу.

3. спорный вопрос, но если эти документы влияют на исчисление налогов в проверямом налоговом периоде, то думаю может запрашивать и соответственно привлекать к ответственности. судебная практика обычно в данном вопросе на стороне НО, если только документы действительно должны быть у налогоплательщика (главная книга) и не уничтожены за давностью хранения (5 лет)

4. да, вправе. так как фактически бухгалтерские документы первичны и непосредственно могут влиять на исчисление налогов, однако если документ не влияет на налоги, то, я считаю, что можно не предоставлять, но судебная практика не всегда поддерживает этот тезис и признает привлечение к ответственности законным.

5. хороший вопрос. по закону это юр.лицо со своим имуществом, уставным капиталом и т.д. со всем атребутами организации, а не госоргана. с другой, у него куча властных полномочий присущих госоргану. прочитав и истолковав по быстрому законы, я пришел к мнение, что он не имеет права на льготу.

6. лица могут обжаловать в арбитражном суде принятые Минфином нормативно правовые акты, только если они нарушают их права и интересы в предпринимательской и иной экономической деятельности.

7. определение (151 АПК)

8.  рассмотреть по существу, там же могут быть заявлены иные требования потом. оснований для прекращения производства нету.

9. 148 АПК РФ — оставить без рассмотрения.

10. напрямую вроде как не предусмотрено и надо детально смотреть этот вопрос, но я бы попытался подать заявление, если будет реально доказать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

удачи.