налоговые споры - вопрос №199433

В 2010 году мною оформлена сделка по дарению комнаты в коммунальной квартире в Спб. Взаимозависимости нет. В договоре дарения оценена стоимость дара в соответствии со стоимостью БТИ и своевременно оплачен НДФЛ с этой стоимости 13 %. Налоговая инспекция доначислила налог на основании, ссылаясь на пункт 2 статьи 40 НК: 4) при отклонении более чем на 20 процентов в сторону повышенияили в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам) в пределах непродолжительного периода времени. 23 января 2012 г. вынесено Решение о привлечении меня к ответственности за совершение налогового правонарушения и требование уплатить штраф. пени.и доначисленный налог. Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Карелия игнорирует разъяснительные письма Минфина России от 1 ноября 2011 г. N 03-02-08/113 и от 19 октября 2011 г. N 03-02-08/111, где прямо указано, что « В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 40 Кодекса налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам при отклонении более чем на 20 процентов в сторону повышения или в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам) в пределах непродолжительного периода времени. Это положение не применяется в отношении одной (разовой) сделки, в том числе договора дарения жилого помещения одним лицом другому лицу». Ссылаясь, что НК РФ не устанавливает обязанности налоговых органов руководствоваться письменными разъяснениями Минфина, адресованными конкретным заявителям. Рыночная стоимость определена оценщиком, с нарушением требований п.п. 4-11 ст. 40. Информация о стоимости квартир взята из газеты «Из рук в руки» и Интернета, причем только по ценам предложения, а не по совершенным сделкам. Анализировался рынок квартир, а не комнат в коммунальных квартирах. Правомерны ли действия налогового органа? Как я могу оспорить данное решение? Налоговая инспекция ссылается на положительную судебную практику по данному Решению.

Ответов пока нет

Buh

от 500 p.
Эксперт месяца
Читать ответы

Дмитрий Сергеевич

от 300 p.
Читать ответы

Роман Евгеньевич

от 777 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Налоги
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store