Правовое обоснование действий врача-рентгенолога (отказ проводить рентгенисследования без лаборанта)

Имеет ли право врач-рентгенолог при отсутствии рентгенлаборанта (нет человека на должность) отказывать пациентам в проведении рентген-исследований? Врач просто сидит в кабинете и отправляет пациентов делать снимки в другие ЛПУ, а она «только опишет снимок и даст заключение». Уже куча жалоб от пациентов, отказ «делать работу лаборанта» от врача, притом, Р-скопию она тоже делать отказывается. Где выход? Права ли врач (ссылканаНПА) или есть основания для воздействий у руководства (тоже ссылка на НПА). Врач явно провоцирует на необдуманные, сгоряча сделанные действия руководства. А получать зарплату около 3 тыс. грн/мес за «посидеть на рабочем месте» — не плохо, да? Еще не хватало, чтобы руководство обвинили в растрате бюдж.средств (выплата зарплаты БЕЗ фактического выполнения работы). Можно ли ее уволить (статья или посыл на какой-то НПА по невыполнению функц. обязанностей) или какие-то другие методы воздействия, чтобы хотя бы Р-скопию врач делала?

Предугадывая вопросы по отсутствию рентген-лаборанта — за время работы данного врача уволилось 3 (!) лаборанта. С учетом происходящего в Одессе — там медперсоналу выгоднее работать не в бюджетном учреждении, а в «диагностических центрах» и т.п., имея «живые» деньги, на зарплату идти никто не хочет, а с лаборантами вообще дефицит — три года как найти не можем... 

Ответов пока нет

Олег Михайлович Павлецов

от 300 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы

Buh

от 300 p.
Buh
Buh
Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

от 500 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Трудовое право
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store