Мировым судьей по делу частного обвинения ч.1 ст.115 УК РФ подсудимым не предоставлено последнее слово. Суд апелляционной инстанции приговор отменил - вопрос №3073028
и вынес такой же обвинительный приговор, что и мировой суд. Правомерно ли это? Должен ли был суд апелляционной инстанции вернуть дело на новое судебное разбирательство и с какой стадии? Заранее благодарна.
Статья 389.23. Отмена приговора и иных решений суда первой инстанции с вынесением нового судебного решенияВ случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение. Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;10) о прекращении апелляционного производства.2. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 7 - 10 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 5 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.3. В случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление в соответствии с пунктом 7 части первой настоящей статьи.
То есть суд действал по закону
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Статья 389.23. Отмена приговора и иных решений суда первой инстанции с вынесением нового судебного р..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/3073028-mirovim-sudej-po-delu-chastnogo-obvineniya-ch-st-uk-rf-podsudimim-ne-predostavleno-poslednee-slovo-sud-apellyacionnoj-instancii-prigovor. Можно с вами обсудить этот ответ?