Зажимов был должен деньги Собаеву, Ивлеву, Дустову. Собаеву- по расписке от 17.09.19 г. 23.000 р., по расписке от 17.09.19 г. 20.000 р., по расписке - вопрос №3824141

от 17.05.17 г. 13.000 р. без указания срока возврата. Ивлеву — по договору со сроком возврата 3.05.17 г. 12.000 р., по договору со сроком возврата от 25.05.17 г. 120.000 р. Дустову по договору, обеспеченным залогом автомобиля, от 5.05.17 г. 1.000.000 р. и по расписке от 2.05.17 г.300.000 р. 2.05. 20 г. Зажимов отдал Собаеву 40.000 р. 2.05.20 г.- Ивлеву, 100.000 р. 2.05.20 г.- Дустову, 700.000 р. Не указав, по каким обязательствам рассчитывается. Кредиторы подали в суд 25.05.20 г. В суде Зажимов пояснил, что Ивлеву по договору от 25.05.17 г. он остался должен 20.000 р., по договору от 3.05. 17 г. просил применить срок исковой давности. По договору с Дустовым от 5.05.17 г., по оставшейся неоплаченной сумме 300.000 р., просил применить срок исковой давности, равно как и по расписке от 2.05.17 г. По Собаеву, признал иск, на сумму 3.000 р., так как должен их по первой расписке от 17.09.19 г. на сумму 23.000 р. По третьей расписке от 13.05.17 г. на сумму 13.000 просил применить срок исковой давности. Решение суда.