Действие закона во времени, а именно- ст 134, ч.1 - Новосибирская область - вопрос №475148

В связи с изменениями в законодательстве в диспозицию ст. 134 УК РФ (ч.1) добавили новый криминообразующий признак- «и половой зрелости». В результате чего, в уголовном деле, находящемся в суде, была назначена экспертиза на предмет установления половой зрелости. И это через полтора года после совершения преступления! В суде дело наверняка будет закрыто, т.к. на момент проведения экспертизы жертва достигла половой зрелости.На момент преступления- вряд. ли, но доказать это не представляется возможным, т.к. эксперты могут установить наступление зрелости только на текущий момент. Ранее в подобных экспертизах не было необходимости, сооттветственно мед. данные, на которые можно было бы опираться, отсутствуют. Каким образом можно обжаловать решение судьи прекратить уголовное преследование в связи с декриминализацией деяния и применить ст 9 УК РФ????

Ответы

Здравствуйте!

Никак!.. Суд обязан руководствоваться  "обратной силой закона" — ст. 10 УКа. Что касается положений ст. 9 УК РФ, — то, правило о времени совершения преступления применяется к длящимся и продолжаемым преступлениям!!.

24.11.12

Buh

от 500 p.
Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

от 500 p.
Читать ответы

Миндзар Федор Васильевич

от 500 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Уголовное право
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store