Было ДТП.Я -управляла авто по доверенности.Но я по устной договоренности с пострадавшим решаю все вопросы по этому происшествию с юристами-ему некогда бегать.Наша сторона признана потерпевшей.
Адвокат в заявлении написал, что просим взыскать со страховой возмещение ущерба, а с виновницы моральный ущерб. В результате почти годичного разбирательства(было 2 оценки ущерба и судебная экспертиза)городской суд вынес решение взыскать со страховой компании в пользу
Могу ли я взыскать разницу между реальным ущербом и ущербом с учетом износа с виновника? Как это сделать? Мой адвокат говорит, что это бесполезно-годами буду судиться, а у виновника и взять нечего… а как же взыскание с зарплаты? И возможно ли сделать так чтобы эту разницу страховая взыскивала не с хозяина машины(потерпевшего), а с виновника… может в порядке регресса? Или надо подавать жалобу уже на Арбитраж?
Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить что делать!!! Ведь получается, что я невольно подставила хозяина машины… и все претензии по возмещению переплаты будут направлены к нему… да и возвращать деньги, потраченные уже на восстановление машины, особенно когда ни в чем не виноват не очень хочется.
|
||||||||||||
|
|
|
Похожие вопросы |