лишение прав - вопрос №683715

Протокол — является доказательством вашей вины по делу, отсутствие в нем вашей подписи или отметки о том, что вы отказались от подписи, влечет его недействительность в силу ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, что в свою очередь является основанием для отказа в привлечении вас к административной ответственности.

Действительно, протокол об АПН подписывается лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Однако ч.5 ст.28.2 КоАП РФ в случае отказа от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.

Судья при подготовке к рассмотрению дела выяснил вопрос, приведенный в п.3 ст.29.1 КоАП РФ: «правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела». Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья вынес определение «о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела».

Указанный недостаток протокола об АПН является устранимым. В нем сотруднику ГИБДД, составившему протокол, достаточно поставить запись «От подписи отказался». Согласно КоАП РФ понятые ему для этого не требуются, да и в протоколе об АПН понятые отсутствуют. Они нужны лишь при осуществлении процессуальных действий. В Вашем случае для отстранения от управления, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на мед.освидетельствование на состояние опьянения.

Так что ждите надлежащего извещения о назначении даты рассмотрения дела после устранения недостатков на стадии подготовки к рассмотрению дела. И торопить события не нужно. Время сейчас работает на Вас. Наличие грамотно оформленных протокола об отстранении от управления ТС, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения, акт мед.освидетельствования на состояние опьянения являются достаточными для установления наличия события АПН и его состава после устранения недостатков, которые не могут быть восполнены на стадии рассмотрения дела. Судья перестраховывается, чтобы оснований для последующей отмены его постановления не было. Не расслабляйтесь, а постарайтесь использовать отсрочку с пользой для дела.

P.S. Не забудьте оценить ответ и выбрать лучший. Заранее спасибо.