Белгородская область

причинение ущерба - Белгородская область - вопрос №774208

Материалы дела по ст.167 ч.1 УК переданы на рассмотрение в суд дознавателем. В материалах дела имеется разница в экспертизе: сумма ущерба эксперта от милиции 14 т.руб., а сумма эксперта, которого нанимало пострадавшее лицо — 20 т.р. Скажите стоит ли подавать исковое заявление на возмещение материального вреда и признание недействительной экспертизы? Т.К. фактически экспертизы от милиции не проводилась, только подписаны документыпострадавшем лицом, что происходило изъятие машины как вещдока. Может ли пострадавшее лицо требовать в суде признания недействительной экспертизы или нужно было заявлять ходатайство при ознакомлении с материалами дела в милиции. При ознакомлении с делом о подаче ходатайства по какой либо причине нас в известность дознаватель не поставил.

Лучший ответ по мнению автора

Добрый День! вы имеете полное право в ходе ознакомления с материалами дела  заявлять ходатайства, кроме того имеете если не успели на стадии предварительного расследования заявить ходатайство непосредственно в суде. Хотя дознаватель обязан был провести экспертизу и обязательно уведомить вас о том что вы имеете право заявлять ходататйства, т.е. разъяснить вам ваши права.

01.10.13
Лучший ответ по мнению автора

Buh

Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

Читать ответы

Миндзар Федор Васильевич

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Уголовное право
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store