Только что из суда, до сих пор в шоке.
Обстоятельства дела: в нашу машину врезался служебный автомобиль. Как оказалось в дальнейшем у водителя случился сердечный приступ, он умер на
месте. Провели авто экспертизу, подали иск 120000 на страховую + 25000 на предприятие.
Итог: после 8-ми!!! заседаний (заслушивание судмедэксперта, назначение суд.-медэкспертизы и все в таком духе) иск не удовлетворили. Причина, он
якобы умер
Нюансы:
— был второй пострадавший автомобиль, ему выплатили (тоже через суд).
— Суд-мед экспертиза показала, что водитель служебной машины болел ишимической болезнью сердца. Ответчик, утверждал что он ничего об этом не знал, мед. карта и путевые листы в порядке.
Вопросы:
— трактуется ли смерть от ишемической болезни как обстаятельства непреодолимой силы? Я всегда считал, что она вызвана объективными причинами (питание, образ жизни, возраст и т.д.). Т.е. получается, что у нас в стране 80% населения умирают от обстоятельств непреодолимой силы?
— разве непреодолимая сила не должна подразумевать воздествия внешней силы?
— как вообще могли не удовлетворить часть иска к страховой компании, если для них перечень форс-мажоров строго определен в законе, и смерть там не значиться?
Подавать в верховный?
Спасибо всем кто ответил.
1. Когда я писал верховный, я имел ввиду верховный суд республики
2. Результивной части на руках пока нет.
|
|||||||||||
|
||||||||||||
|
|
|
Похожие вопросы |