Получить ответ

Лучший ответ по мнению автора

Иван Сергеевич 4.7 18 отзывов Рейтинг: 555 Общаться в чате УК РФСтатья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)( 9111.ru)Ссылка на статью: www.9111.ru/materials/?dop=220&dop2=____0__128__129__130__141Если Вы причинили вред Вашему другу неумышленно, то будете оправданы.Для начала Ваш друг должен доказать, что Вы ему умышленно причинили вред. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "УК РФСтатья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью1. Умышленное причинение легкого вреда ..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/14534-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 16.10.09 Ответ понравился автору вопроса Лучший ответ по мнению автора

Другие ответы

Иван Сергеевич 4.7 18 отзывов Рейтинг: 555 Общаться в чате Не Вы должны доказывать свою невиновность, а потерпевший должен доказывать Вашу виновность. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Не Вы должны доказывать свою невиновность, а потерпевший должен доказывать Вашу виновность." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/14534-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 16.10.09

Иван Сергеевич 4.7 18 отзывов Рейтинг: 555 Общаться в чате И кстати он вообще должен доказать, что была драка именно с Вами. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "И кстати он вообще должен доказать, что была драка именно с Вами." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/14534-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 16.10.09

Игорь Анатольевич Водолазский 4.7 123 отзыва Рейтинг: 87 612 Общаться в чате Интересно, кто и на каком основании предложил Вам выплатить деньги? Где вообще цепочка? Если она порвалась и в этом действительно виноваты Вы (есть доказательства, например, свидетели или ваше личное признание), то что мешает ее починить. Если же цепочка утрачена, то причем тут Вы? Если доказательства того, что цепочка утрачена по Вашей вине? Как видите, больше вопросов, чем ответ на Ваш вопрос. Если не хотите платить деньги ни за что, найдите или поищите ответы на мои вопросы, может даже с помощью юриста (адвоката). Не вида искового заявления, не зная материалов дела, дать более конкретную консультацию не возможно. Из Вашего вопроса складывается впечатление, что с помощью шантажа о привлечении к уголовной ответственности за нанесение легкого вреда здоровью друг хочет с Вас просто сорвать денег. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Интересно, кто и на каком основании предложил Вам выплатить деньги? Где вообще цепочка? Если она пор..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/14534-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 16.10.09

Иван Сергеевич 4.7 18 отзывов Рейтинг: 555 Общаться в чате еще один вопрос.ПРИЧЕМ тут цепочка вообще?! статья 115 ч.1 это легкое причинение вреда ЗДОРОВЬЮ. про цепочку тут ничего не сказано. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "еще один вопрос.ПРИЧЕМ тут цепочка вообще?! статья 115 ч.1 это легкое причинение вреда ЗДОРОВЬЮ. про..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/14534-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 18.10.09

Владимир Трошин 5.0 2 отзыва Рейтинг: 2 434 Общаться в чате вы упор делайте на цепочку а не нарушение закона. ст.115 УК РФ это обвинение частное и причем тут милиция. как оно попало к судье? потерпевший подал заяву в суд что ли? если в вашей истории вы ему накостыляли то деньги на лечение видимо востребовали с вас справедливо. цепочка тут не причем. короче история изложена непонятная, обстоятельства дела тоже неизвестны для отвечающих Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "вы упор делайте на цепочку а не нарушение закона. ст.115 УК РФ это обвинение частное и причем тут ми..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/14534-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 27.10.09

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 769 024 Эксперт месяца Общаться в чате Читать ответы

Миндзар Федор Васильевич 4.0 9 отзывов Рейтинг: 16 103 7-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Дмитрий Олегович 5.0 1 отзыв Рейтинг: 9 155 10-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Похожие вопросы