Уголовное право - вопрос №22919

Будут судить как совершеннолетнего, в том смысле, что процессуально он дееспособен и может самостоятельно, без родителей и органов опеки и попечительства, педагогов осуществлять свою защиту и отстаивать свои права (понятно, что адвокат по любому ему будет предоставлен). А вот наказание, если будет обвинительный приговор, назначат исходя из его возраста на момент совершения преступления — как несовершеннолетнему. Максимум — 10 лет. Но на десятку это уж очень сильно "накосорезить" надо. Что он натворил-то? Надеюсь не это 105, 131, 132, 162  УК РФ с квалифицирующими признаками, отягчающими ответственность, или другие статьи, но эпизодов много. А вот несовершеннолетний возраст подсудимого на момент инкриминируемого ему деяния — это смягчающее вину обстоятельство.

А почему Вы в Интернет с такими вопросами выходите? У человека адвокат не работает? По человечески, не раскрывая тайну следствия и линию защиты, на такие-то вопросы он уж мог бы ответить. Нельзя доводить родственников и близких клиента до психоза, обусловленного отсутствием информации по делу - адвокату надо с ними тоже работать, а не только с подзащитным. Хотя прямо законом эта обязанность на адвоката не возлагается, но по человечески и исходя из интересов дела — адвокату контакт с обозначенными лицами надо держать.

По идее, суд должен применить п.6.1. ст.88 УК РФ согласно которому: «при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается наполовину».<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Если возникнет потребность в юридической помощи, обращайтесь (веду любые дела за исключением уголовных!):

http://www.gorshkova.web-box.ru/uslugi

С уважением,