Суд при разделе имущества супругов распределился имущество так, что одному из супругов переходит часть имущества, а второму супругу полагается денежная компенсация в размере 130 000 рублей плюс часть - вопрос №1713946
затрат на экспертизу по отправлению цены на имущество. Вторая сторона с решением суда не согласна мотивируя тем, что можно было распределить имущество между сторонами в натуральном выражении без денежной компенсации. Есть ли основания у суда апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции и распределить имущество между супругами пополам без денежной компенсации?
Согласно пункту 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ «при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация».
При наличии возможности разделить имущество в натуре суд несколько отступил от вышеупомянутой нормы права, т.е. основания для обжалования решения суда в апелляционной инстанции есть.
P.S. Если Вы получили ответ на свой вопрос, не забудьте выбрать лучший ответ по мнению автора. Если нет, то обратитесь ко мне в чат, я Вам помогу.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Согласно пункту 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ «при разделе общего имущества супругов суд по требо..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1713946-sud-pri-razdele-imushestva-suprugov-raspredelilsya-imushestvo-tak-chto-odnomu-iz-suprugov-perehodit-chast-imushestva-a-vtoromu-suprugu. Можно с вами обсудить этот ответ?