Республика Татарстан

Учредитель и генеральный директор микрофинансовой организации ООО привлекал для инвестирования в свою организацию денежные средства от ФЛ под

проценты. Однако в договорах займов генеральный директор выступал как ФЛ, а не от имени ООО. В договоре условий об инвестировании денежных средств в ООО не было. Это было вызвано только тем, что по ФЗ «О микровфинансировании и микрофинансовых организациях» привлекать заемные средства менее 1 500000 рублей от одного ФЛ по одному договору займа запрещалось. Нарушение этого закона было чревато для МФО административной ответственностью. Однако займодавцы передали заемщику деньги только с условием инвестирования их в МФО. В последующем львиную долю заемных денег Заемщик использовал в своих интересах, а не МФО. Некоторое время платил проценты, затем перестал. Сумму займов Займодавцам не ввернул, с процентами не расчитался. Следователь утверждает, что имеются только гражданско-правовые отношения, а состава преступления ст. 159 нет. ВОПРОС: можно ли признать данный договор притворной, в силу прикрытия им договора займа с ООО?
Ответов пока нет
Рекомендуем личную консультацию

Дмитрий Сергеевич

Сейчас на сайте
Юридическая консультация. Семейное право, наследственное право, трудовое право, жилищное право, административные правонарушения, договоры, недвижимость, защита прав потребителей, возмещение вреда. Квалифицированная юридическая помощь в решении широко Узнать подробнее
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Договорное право