Республика Татарстан

Должна ли я возмещать ущерб, если по сути не являюсь виновником?

Здравствуйте. В прошлом году весной отдала свое авто по расписке знакомому, в ней он обязался отдать мне деньги за авто до конца года, после чего мы должны были оформить договор купли-продажи. Но за это время у него было дтп, в котором он являлся виновником. о дтп я не знала. Сейчас я получила требование от приставов возместить ущерб потерпевшей по данному ДТП. Суд был без меня, в сентябре прошлого года, уведомлений я не получала. было вынесено заочное решение. Автомобиль я забрала в феврале этого года и продала, т.к. знакомый не выполнил условия договоренности. Сейчас я отменила заочное решение, но что делать дальше незнаю. Я ведь не являюсь виновником. Неужели мне придется платить? Связи со знакомым нет. Денег у меня тоже нет, т.к. единственный доход у меня сейчас декретные пособия (почти 9 м-цев беременности) и на иждивении еще один ребенок. В исполнительном листе мы со знакомым оба ответчики. Что мне делать чтоб вообще не платить, а платил вся ответственность лежала на виновнике?

Лучший ответ по мнению автора

Buh

Если заочное решение отменено, то решение не считается вступившим в законную силу. Предоставьте суду доказательства того, что автомобиль находился во владении и пользовании другого лица. Суд должен будет вынести новое решение с учетом новых доказательств. Кроме того, затребуйте через судью письменным ходатайством материалы административного дела по факту нарушения ПДД, приведшего к ДТП, для установления виновного лица, чтобы снять с себя ответственность.

P.S. Если Вы получили ответ на свой вопрос, не забудьте выбрать лучший.
12.04.16
Лучший ответ по мнению автора

Агибалов Иван Иванович

Сейчас на сайте
Читать ответы

Шаталова Ирина

Сейчас на сайте
Читать ответы

Юлия Алексеевна

Сейчас на сайте
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > ДТП, ОСАГО, ГИБДД