История провальная как мне сказали. Утром во дворе гибдд проводили рейд по неправильной парковке. Спустился переставить авто и тут они. Признаки опьянения красные глаза (2ч45мин) продули с понятыми. - вопрос №1984462

Показывает 0,243 мгл (0.54промилле). Говорю что по инструкции к прибору после курения нужно подождать перед забором анализа и также прополоскать рот. Написанно в инструкции по использованию прибором про100 комби. На все это отказ. Хотя приказ есть что бы анализ проводился по инструкции. И тут мозг отключается. Подписываю протокол. И все. После этого сразу еду в наркологию и там сдаю анализ.прошло 2часа 30 мин между анализами. Дают заключение нули.состояние опьянения не установлено. Другой врач нарколог написал что 0.243мгл =0.54промилле при естественном отрезвление в 0.15 промиле * 3 часа =0.45промилле — 0,54 = 0.09это еслиб разница была 3 часа.значит в наркологии нулей небылоб. Несаюоюдение анализа гибдд могло привести к такой погрешности? 0.243мгл — 0.16=0.083 и убираем погрешность которую они написали в протоколе 0.048=0.035 мгл. если коротко то вообще стоит царапаться с такими доводами в суде? вот что сейчас предложил юрист. Но остается один главный вопрос. Судья спросит почему согласились с гибдд а не поехали с ними.Вот тут ничего не могу придумать как правильно ответить.