Киев

Уважаемые эксперты! Помогите увидеть выходы из следующей ситуации... Она запутанная и может быть абсурдная. Но за этой ситуацией стоит жизнь и

надежда на жизнь действительно хорошего человека, который был слишком доверчив и глуп в свое время и принял ряд неправильных решений. Тут очень помог бы мозговой штурм — вдруг выход всё же есть… Одна женщина (назовем ее Героиня) в 2010 году заключила устную сделку со своим знакомым, которому небезосновательно доверяла, т.к. он помог ранее решить сложный вопрос (назовем его Адвокат). Суть сделки: Адвокат предложил поучаствовать крупной суммой (несколько млн. руб.) в срочном выкупе какого-то предприятия, после чего в результате неких манипуляций собственниками предприятия обещалось вернуть уже через месяц внесенную сумму с процентами. Такой суммы у Героини не было на руках и она переадресовала предложение своему знакомому предпринимателю, с которым они пересекались по работе (назовем его Предприниматель), рассчитывая на посреднический процент. Он согласился, взяв с Героини расписку о том, что через заявленный месяц она обязуется вернуть ту сумму или в противном случае отдать свою квартиру. На квартиру был заключен договор намерения, где указывалось, что Героиня обязуется подготовить предпродажные документы в месячный срок и передать квартиру Предпринимателю.Сложность в подготовке документов состояла в следующем: квартира была приватизирована в первую волну приватизации без выделения долей; участников было 4 — Героиня, ее муж, двое несовершеннолетних на тот момент детей. Договор заключался на имя мужа Героини. Доп. соглашение на выделение долей заключено не было. В 2001 г. погиб сын Героини, в наследование доли никто не вступил. Тогда же Героиня развелась с мужем и отношения с мужем не поддерживала, о местонахождении не знает. В 2006 г. бывший муж Героини написал отказ от своей доли в пользу дочери, т.е. на квартиру не претендовал. Однако это происходило на территории Украины и в соответствии с её законодательством, и как оказалось этот документ в РФ не признается действительным. Все эти нюансы выяснились в процессе попыток оформить предпродажные документы и поставили в тупик Героиню. При этом Адвокат заверил, что дело 100-%-тное и до квартиры дело не дойдет. Так получилось, что он смог убеждать Героиню в том, что дело вот-вот решится больше двух лет, держа связь по телефону. Было рассказано очень много историй триллеровского жанра. За это время у Предпринимателя естественно терпение успело лопнуть. Он держался около года. Потом стали сыпаться угрозы, приводя в пример, что ситуация с Героиней не первая подобная, что именно на таких ситуациях он наработал свои миллионы, зная и умея отжимать свое и сверхтого всеми способами, и не только официальными. Героиня в ожидании положительного исхода по сделке стала скрываться. Адвокат поддерживал эту идею. В результате Героиня довела себя до самозаточения, прекратила все личные и деловые контакты, а Адвокат продолжал уверять что всё уладит. Предприниматель подал заявление в суд. Суд признал Героиню должной в пользу Предпринимателя всей суммы. Еще через некоторое время Предприниматель подал заявление в милицию и было возбуждено уголовное дело по ст. 159. Героиня объявлена в федеральный розыск. Где-то в 2013 году в разговоре по телефону Адвокат наконец сказал, что дело улажено, деньги получены, спрашивал о местонахождении Героини, чтобы приехать и забрать ее, после чего больше на связь не выходил ни сам, ни по инициативе Героини. До настоящего времени она скрывается. В 2015 году дочь Героини, которая последние 8 лет жила в другой стране приехала в город. Она была немного в курсе основных событий. Она знала, что в квартире года 2-3 никого не было. Попытавшись открыть своим ключом ничего не вышло. На звонок в дверь открыла женщина, заявив, что это ее квартира. После попытки выяснить, что происходит, женщина дала номер телефона как оказалось Предпринимателя, сказав, что все вопросы к нему. Дочь Героини обратилась с заявлением в милицию. Нюанс был в том, что документов, подтверждающих ее причастность к квартире не было на руках. Прописка в этом городе была не в той квартире, о которой идет речь. Единственный правоутверждающий документ хранился в той самой квартире, куда ее не пускали, ну и конечно в ЖЭС, в котором ордер на квартиру на руки не выдавался, а только лишь копия по запросу милиции. Следователь, которому отписали заявление, сказал, что он не обязан и не собирается что-то там запрашивать, что вообще подозревает дочь Героини в сговоре с Героиней и что подошьет его к уголовному делу. Обещался официальное решение по заявлению выслать в 10-дневный срок по указанным адресам — постоянному месту жительства в другой стране и по временному адресу в том городе, где дочь Героини проживала у друзей. Дочери Героини нужно было уже уезжать. Официального письма так и не было. Пожалуйста, кому интересны непростые задачки, не пройдите мимо — проявите участие, раз у вас уже хватило терпения дочитать до конца. С искренней благодарностью к вам…
Ответов пока нет
Рекомендуем личную консультацию

Евгений Юрьевич ( Санкт-Петербург)

Сейчас на сайте
Адвокат Адвокатской палаты СПб, Адвокатский кабинет Серова Е. Ю. стаж 15 лет.
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция