лишение прав - вопрос №215458

Здравствуйте. 01.02.12 я нарушил требование знака «круговое движение» на перекрестке у ТЦ МЕГА: проехал слева, вместо того чтобы повернуть направо и проехать по кругу. Перекрестку предшествует правый поворот, т.е. чтобы нарушить достаточно ехать прямо, направо же нужно забирать очень круто. Причина моего нарушения – плохое торможение: машина была только что вымыта, мороз 20 градусов, образовалась наледь в тормозах (свидетельствоо мойке есть), расстояние от мойки до перекрестка 70 м. Мой маневр зафиксировал инспектор. Квалифицировал 12.15. 4 – езда по встречной полосе дороги. Первый суд был 07.02.12. В объяснениях все примерно так же и написал, указав, что действовал в состоянии крайней необходимости – пытался уйти от возможного ДТП, тем более, что машин других близко не было, что зафиксировано камерой инспектора. Почитал позже постановления верховного суда, понял, что квалификация инспектора точно не верная, но! На суде увидел, что в схему АП, подписанную мной «добавилась» разметка: сплошная линия, которую я пересек, если верить схеме, а в рапорте появилась новая статья 12.15.3 – объезд препятствия по встречке (никакого препятствия не было). При составлении схема была верная, нарисовано только то, что написано в протоколе. На видео видна заснеженная дорога, разметки не видно, на моих фотографиях — тоже, на фотографии инспектора не видно совсем ничего (она сделана ночью). Отсюда первый вопрос: может ли судья, исходя из схемы, самостоятельно обнаружить новое правонарушение и лишить меня прав, несмотря на то, что в протоколе о пересечении сплошной линии нет ни слова? Второй вопрос. В КоАПе есть понятие малозначительного правонарушения. Как довести до сведения судьи мое мнение и доводы, чтобы судья не мог их не заметить? Третье. При оформлении инспектор совершил ряд нарушений: сразу назначил дату и время рассмотрения дела в суде, неверно квалифицировал АП, выдал не оформленную повестку, дело пришло за 1 час до рассмотрения, так что я не мог с ним ознакомиться. Может ли мне это помочь, учитывая обвинительный уклон суда? Нужно ли излагать все это судье и, если да, то в каком виде? Спасибо!