Правовое обоснование действий врача-рентгенолога (отказ проводить рентгенисследования без лаборанта)

Имеет ли право врач-рентгенолог при отсутствии рентгенлаборанта (нет человека на должность) отказывать пациентам в проведении рентген-исследований? Врач просто сидит в кабинете и отправляет пациентов делать снимки в другие ЛПУ, а она «только опишет снимок и даст заключение». Уже куча жалоб от пациентов, отказ «делать работу лаборанта» от врача, притом, Р-скопию она тоже делать отказывается. Где выход? Права ли врач (ссылканаНПА) или есть основания для воздействий у руководства (тоже ссылка на НПА). Врач явно провоцирует на необдуманные, сгоряча сделанные действия руководства. А получать зарплату около 3 тыс. грн/мес за «посидеть на рабочем месте» — не плохо, да? Еще не хватало, чтобы руководство обвинили в растрате бюдж.средств (выплата зарплаты БЕЗ фактического выполнения работы). Можно ли ее уволить (статья или посыл на какой-то НПА по невыполнению функц. обязанностей) или какие-то другие методы воздействия, чтобы хотя бы Р-скопию врач делала?

Предугадывая вопросы по отсутствию рентген-лаборанта — за время работы данного врача уволилось 3 (!) лаборанта. С учетом происходящего в Одессе — там медперсоналу выгоднее работать не в бюджетном учреждении, а в «диагностических центрах» и т.п., имея «живые» деньги, на зарплату идти никто не хочет, а с лаборантами вообще дефицит — три года как найти не можем... 

Ответов пока нет

Buh

от 300 p.
Сейчас на сайте
Buh
Buh
Эксперт месяца
Читать ответы

Шаталова Ирина

от 0 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы

Олег Михайлович Павлецов

от 300 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Трудовое право
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store