Киев

У літню пору у м. Соловичі громадянка С. без спеціального дозволу випасала свою корову і двоє кіз на земельній ділянці місцевого скверу. Державний інспектор з охорони навколишнього природного - вопрос №2619876

середовища склав протокол про адміністративне правопорушення, вважаючи дії громадянки С. неправомірними. Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що розмір шкоди, заподіяної зеленим насадженням в межах міста становить 55 грн., і як наслідок ця сума була накладена до стягнення у вигляді штрафу на громадянку С. Проте остання своїх дій, як неправомірними не визнавала, оскільки вона має право на загальне природокористування, і ніяких на це дозволів не потрібно, а також розмір визначеної шкоди не відповідає дійсності, оскільки свою домашню худобу вона випасала лише декілька хвилин, і взагалі розмір як такої встановити неможливо. 1 Що таке юридична відповідальність у галузі екології, і які види останньої? 2 Чи були дії громадянки С. неправомірними? Якщо так, то яка відповідальність може настати у даному випадку? 3 Вирішити ситуацію
14.10.17
1 ответ

Ответы

Пишите вопросы по русски, если вам нужна помощь
15.10.17

Buh

Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store